Из Marques и от Ханны Вейвардт (MAQS LAW FIRM), председателя комиссии по приёму и членству в организации, пришло приятное сообщение для правообладателей товарных знаков о том, что Верховный Суд Дании недавно вынес решение по делу ROLEX.

По делу Т-131/13 Ведомство по гармонизации внутреннего рынка (OHIM) и Суд ЕС общей юрисдикции отказали в регистрации товарного знака (слева), представляющего собой цветок на лацкане; заявка была подана в отношении товаров в классе 25, включая, среди прочего, «пальто, плащи». Заявитель, компания «Lardini Srl» (Италия), привёл следующее описание товарного знака.

ЗАО «АНГАРА» (Иркутская обл.) с 2004 года занимается производством алкогольной продукции под брендом «Ангара». К сожалению, тольков 2012 году компания обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию двух своих товарных знаков, содержащих словесный элемент «Ангара».

В марте 2013 года экспертиза Роспатента направила уведомление о результатах проверки соответствия заявленных обозначений требованиям законодательства, где было указано, что знаки сходны до степени смешения с товарным знаком «Ангара» №386346, зарегистрированным в 2009 году на имя ООО «Ангара».

В октябре 2013 года Роспатент направил в адрес ЗАО «АНГАРА» решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявкам №2012710883 и №2012710914, поскольку они были признаны сходными до степени смешения с товарным знаком «Ангара» №386346.

Получив отказ в регистрации, ЗАО «АНГАРА» обратилось в PATENTUS. Юристы нашей компании подготовили и подали заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении на территории РФ правовой охраны товарного знака №386346 вследствие его неиспользования в отношении товаров 33 класса МКТУ.

В заявлении, в частности, вниманию суда были представлены сведения о том, что ответчик – ООО «Ангара» не занимается производством алкогольных напитков, лицензии на производство, хранение или реализацию алкогольной продукции не имеет.

21 апреля 2014 года Суд по интеллектуальным правам заявление удовлетворил, правовую охрану товарного знака «Ангара» №386346 досрочно прекратил. Теперь наш клиент имеет возможность зарегистрировать свои товарные знаки и на законных основаниях продолжить их коммерческое использование, а также защищать свои права на название «Ангара».

Практика разрешения споров PATENTUS

Согласно Делу Т-381/12, кубинская компания Tecnoazucar является правообладателем товарного знака «PALMA MULATA», зарегистрированного в классе 33 («Ром»).
Три заявителя из Испании (“Canelos”) на основании Статьи 51 (1)a) Положения о товарных знаках ЕС подали исковое заявление о прекращении правовой охраны данного товарного знака за неиспользование.

Новость целиком

Институт социологии Российской академии наук является федеральным государственным бюджетным учреждением науки. Существует с 1968 года, и сегодня это крупнейшая социологическая организация России (в числе сотрудников более 150 докторов и кандидатов наук). Директор Института – академик РАН (по социологии) М. К. Горшков.

Решением Ученого совета в Институте социологии создана Лаборатория социологической экспертизы, специализирующаяся на исследованиях, предоставляемых в суд, Роспатент, Федеральную антимонопольную службу и другие инстанции. Результаты исследований Института социологии признаются как надежные и достоверные всеми государственными органами.

Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН проводит социологические исследования — системные изучения процессов и явлений в области интеллектуальной собственности, маркетинга и бизнеса, достоверные данные о которых можно получить с помощью специальных методик, статистической обработки и логического описания результатов.

Основные направления нашей деятельности

Сходство до степени смешения — социологическое исследование степени сходства двух средств индивидуализации товаров или услуг, при которой потребители путают эти товары или услуги между собой, либо считают их элементами одной линейки торговых марок.

В результате недавних событий в состав РФ вошли Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

18 марта 2014 года был подписан, а 21 марта ратифицирован международный Договор о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ст. 6 Договора, со дня принятия в составе РФ новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Крыма и Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, в систему органов государственной власти РФ, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы в Крыму и Севастополе.

По делу R 414/2013-4 Четвертый апелляционный совет Ведомства по гармонизации внутреннего рынка (OHIM) вынес решение по апелляции, поданной против решений суда первой инстанции, вынесенных Отделом по рассмотрению возражений по спору между товарными знаками ‘PAOLA’ (‘ром’) и ‘VILLA PAOLA’ (‘вина’).

12 марта 2014 года в Суде по интеллектуальным правам юристы компании PATENTUS добились досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «Модный квартал» в связи с неиспользованием.

В 2013 году ООО «Коллаж» управляющая компания крупнейшего торгово-развлекательного комплекса в Иркутске обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака «Модный квартал». Через год из Роспатента пришло уведомление (предварительный отказ) о том, что данный товарный знак не может быть зарегистрирован в отношении услуг 35 класса, т.к. является сходным до степени смешения с товарным знаком «Модный квартал» № 309933, принадлежащим ООО «Агентство Экспресс Сервис» (Санкт-Петербург).

По поручению ООО «Коллаж» в Суд по интеллектуальным правам нами был подан иск об аннулировании товарного знака по неиспользованию. Юристы компании PATENTUS смогли доказать, что ООО «Коллаж» является заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Модный квартал» в отношении услуг 35 класса МКТУ. Также доказали, что документы, предоставленные ответчиком, не подтверждают использование им товарного знака «Модный квартал» в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Суд по интеллектуальным правам принял решение удовлетворить частично заявление и досрочно прекратил охрану товарного знака «Модный квартал» в отношении услуг 35 класса.

Справка:

ТРК «Модный Квартал» имеет площадь 38 000 кв. м и является крупнейшим торгово-развлекательным комплексом в Иркутске. Здесь под одной крышей объединены большая торговая галерея с модными брендами, концептуальные рестораны и кафе.

4 марта 2014 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала действия ООО «Торговый дом Вермонт», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак по свидетельству № 407110 (правообладатель — Компания Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед), недобросовестной конкуренцией. Такие действия противоречат требованиям части 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении торгового дома ФАС России возбудила по заявлению юристов компании PATENTUS в интересах известного поставщика консервированных (стабилизированных) цветов — Компании Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед. ООО «Торговый дом Вермонт» ранее являлось ее дистрибьютором.

«Получив исключительные права на товарный знак № 407110, ООО «Торговый дом Вермонт» пыталось воспрепятствовать Компании Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед в поставках консервированных (стабилизированных) цветов на территорию Российской Федерации через других дистрибьюторов», — отметил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.

В рамках дела юристам компании PATENTUS удалось доказать правопреемственность компаний, входящих в Группу компаний Вермонт, а также доказать использование комбинированного товарного знака VERMONT с 1982 года.

Справка:
1. Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
2. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Мало придумать красивый, привлекающий внимание логотип, разработать собственную торговую марку и успешно ее раскрутить. Это свое достояние надо еще уметь защитить. О юридических аспектах защиты этого вида интеллектуальной собственности рассказала патентный поверенный РФ, главный эксперт патентно-правовой компании Patentus Лариса ГРУДИНА.